Pienryhmätoiminta: pieni ryhmä, suuri vaikutus?

ProAgriassa pienryhmiä on järjestetty niin kasvintuotannon, talouden kuin kotieläintuotannonkin aihealueista. Vaikka ryhmät ovat eri aihealueisiin keskittyneitä, on niillä silti sama tavoite: keskustella aiheesta, vaihtaa siitä ajatuksia, jakaa tietoa muille ja oppia toisten näkemyksistä. 

Perinteinen tiedon- ja kokemustenvaihto ei ole uutta ja sitä on harjoitettu iät ja ajat. Puhelinsoitto traktorin penkiltä tai navetasta naapurin isännälle tai emännälle on ollut hyvinkin suosittu ja kannatettava tapa kysyä neuvoja ja apua. Joskus neuvoon tarttuminen on ollut hyödyllistä, toisinaan taas ei. 

Kenen puoleen käännyt?

Oletko miettinyt, että kysyessäsi neuvoa tai mielipidettä joltakulta toiselta, otat lähes aina yhteyttä ensisijaisesti sellaiseen, joka on jo valmiiksi samaa mieltä kanssasi tai hänellä on valmiiksi sama kokemus tai mielipide kuin sinulla? Jos et ole, niin nyt ainakin olet. Tämä on hyvin luonnollista. 

Olet saattanut jo tehdä päätöksen esim. uuden koneen ostosta ja nyt tarvitset toiselta henkilöltä hyväksynnän, eli päätöstäsi tukevan mielipiteen. Tämän mielipiteet olet saanut vakuuttamalla oman mielipiteesi olevan oikea ja näin pystyt perustelemaan päätöksen itsellesi, mutta ennen kaikkea kolmannelle osapuolelle. Yleensä tämä kolmas osapuoli on vielä sellainen, jolla ei ole osuutta eikä arpaa yritystoiminnassa. 

Olet saattanut tehnyt pitkän listan perusteluita päätöksellesi ja ”lataamalla ne tiskiin” saat tekemällesi päätöksellesi yleisen hyväksynnän. ”Kyllä, tein oikean ratkaisun, kun henkilöt X ja Y olivat samaa mieltä kanssani”. Onko tässä käyty todellista ajatustenvaihtoa tai selvitetty asian kaikki näkökulmat? Sitä voi jokainen miettiä tahollaan.

Pienryhmässä esiin myös eriävät mielipiteet

Pienryhmässä edellä kuvattu malli käännetään päälaelleen. Ryhmässä haetaan ja halutaankin kaivaa esiin tarkoituksellisesti kaikki mahdolliset mielipiteet aiheesta. Mielipiteet saattavat erota hyvinkin paljon, keskustelu voi olla syvällistä ja näkemykset joissain määrin jopa törmäyskurssilla toisiinsa nähden. Eri näkemykset eivät ole haitaksi vaan tämä on jopa suotavaa. 

Mitä ajatustenvaihtoa siinä syntyisi, jos kaikki olisivat esimerkiksi sitä mieltä, että Valtra on paras traktori? Monta hyvää ja tiukkaa keskustelua perusteluita, näkemyksiä, kokemuksia ja välillä jopa mututuntumaa käyttäen on edellä annetun esimerkin kohdalla käyty, eikä vieläkään lopullista vastausta ole saatu. Jos koskaan saadaankaan. Pienryhmätoiminnassa toivotaan tätä samaa. Hyvää keskustelua, perusteluita, kysymyksiä ja sitä tärkeintä: ajatustenvaihtoa. Lopputuloksena kukaan ei ole oikeassa eikä myöskään väärässä.

Pois omasta kuplasta

Pienryhmätoiminnassa rikotaankin omaa ”kuplaa” altistamalla itsensä toisten ajatuksille. Toisen ihmisen tajunnanvirrasta voikin herätä joko heti tai myöhemmin ajatuksia oman toimintansa kehittämiseen. Tämä voi olla hyvinkin pieni asia, kuten kynnön vaihtaminen suorakylvöön tai iso ja mullistava, kuten koko tuotantosuunnan vaihto toiseen. 

Positiivisia muutoksia kun ei tiedä, ennen kuin kokeilee ja altistaa itsensä muiden ajatuksille.

Joten nyt puhelin kouraan ja soittamaan oikein luvan kanssa samaa mieltä olevalle naapurille ProAgrian pienryhmätoiminnan hyödyllisyydestä!